هل يحصل د/زويل على نوبل الثانية؟

اعتبارات سياسية
وحول أهمية الميكروسكوب رباعي الأبعاد والطريقة التي يتم من
خلالها اختيار المرشحين لنيل جائزة نوبل، يقول الدكتور محمد النشائي -عالم الطبيعة
والنانو تكنولوجي والذي تم ترشيحه لجائزة نوبل من قبل-: لابد أن نبدأ من أول السطر قبل الحديث
عن الميكروسكوب رباعي الأبعاد حتى نستطيع تسهيل المصطلح للقارئ.. ويضيف: تخيل لو أنك تقف
أمام لوحة في أحد المعارض، هنا أنت لا ترى إلا بعدين فقط هما الطول والعرض، ورغم ذلك
هناك بعد ثالث هو الارتفاع أو كما يحلو للفنانين أن يطلقوا عليه اسم «العمق» أي عمق الصورة،
وهو عملية خداع بصري عن طريق فن المنظور، وهو ما تحتويه الصورة من دلالات أو غيرها،
وعندما أقوم بتحريك الصورة مثل السينما مثلاً تكتمل الأبعاد الأربعة بعد أن تمت إضافة
البعد الزمني، لأن السيارة التي تتحرك في أحد المشاهد أو الممثل الذي يتكلم أو يغني يجعلك في إطار
الحركة أي الزمن. والميكروسكوب رباعي الأبعاد يعتبر اكتشافًا جديدًا من شأنه
تسهيل العديد من الأبحاث والتجارب العملية، لأنه تقنية متقدمة جداً، تتيح إمكانية مشاهدة الزمن
الحقيقي والمساحة الحقيقية للتغيرات داخل الذرة، حيث يمكن من خلاله تتبع مسار كل إلكترون على حدة
وبدقة كاملة في الزمان والمكان. وأكد النشائي أن جائزة نوبل تخضع للكثير من العوامل
المتداخلة، على رأسها العوامل السياسية، لكن ذلك لا ينفي أن العلم هو الأساس.. مشيراً إلى أن زويل لم
يكن ليحصل على جائزة نوبل في المرة الأولى لولا كفاءته العلمية التي تفوق غيره من العلماء
بدرجات، وبالتالي لم يكن هناك اختيار آخر أمام القائمين على منح جائزة نوبل سوى اختيار
العالم المصري زويل، بمعنى
أن ما توصل إليه الدكتور زويل وهو الفيمتو ثانية كان كفيلاً بإحراج
القائمين على الجائزة، ولم يجدوا مفرًا من منح زويل الجائزة.
وقال إن مصر لديها علماء بالداخل والخارج من الممكن أن
يحصلوا على نوبل مرات ومرات لو توافرت لهم الإمكانيات الموجودة في أميركا وأوروبا.
وأبدى استياءه من التجاهل الإعلامي لبعض العلماء وعلى رأسهم الدكتور مصطفى السيد الذي
أحدث طفرة في علاج مرض السرطان، على الرغم من أن التجربة
التي قام بها كانت على الفئران، إلا أنه نجح في الحفاظ على الفأر حياً، وهي تعتبر
خطوة مهمة جداً تفتح الطريق أمام العلماء لتطوير نظريته العلمية على الإنسان خلال السنوات
القادمة.

وحول إمكانية حصول زويل على نوبل ثانية في الفيزياء قال
النشائي:
أتمنى ذلك، ولكن أعتقد أن هناك صعوبة في تكرار الحدث في هذا التوقيت لأسباب أخرى ليس
لها علاقة بما توصل إليه العالم العبقري الدكتور أحمد زويل، وإن كان هذا لا ينفي أن زويل
أمامه العديد من الفرص بسبب صغر سنه، وهي ميزة يتفوق بها على كثير من العلماء.


خدمة البشرية

وأضاف الدكتور
محمد السعدني
-باحث متخصص في الشؤون العلمية بمدينة مبارك للعلوم-:
مسألة حصول زويل على نوبل للمرة الثانية ليست مستحيلة،
خاصة أن هناك عالمًا كيميائيًا قد حصل على الجائزة مرتين، وكانت المرة الثانية مشاركة مع جيمس
ديوي واطسون تقديراً
لجهودهما في الـdna، وهو ما يسمى بحامل الشفرة الوراثية أو بنية الموروثات عام 1962.
بالإضافة إلى عالم الفيزياء الأميركي جون باردين، الذي حصل
على جائزة نوبل للفيزياء مرتين، نتيجة أبحاثه المهمة جداً عن الترانزيستور والمواد فائقة
التوصيل.. وهناك مدام كوري عالمة الكيمياء الفرنسية التي حازت جائزة نوبل مرتين عام 1903،
و1911. وأضاف: إننا لو أخذنا في الاعتبار أن هناك علماء من العائلة
نفسها قد حصلوا على الجائزة مثل
العالم الأميركي روجر كرونبرج الذي حاز نوبل في الكيمياء عام
2006 بعد أن حصل عليها والده

عام 1959 في الطب، فإنني أشعر بالتفاؤل في إمكانية تحقيق
زويل الإنجاز مرة ثانية، خاصة أن

الميكروسكوب رباعي الأبعاد الذي يستطيع العلماء من خلاله رصد
تفاعلات الذرة والجزيء داخل
الجسم الحي بالتطور مع الزمن، اكتشاف مهم جداً في كل
المجالات خاصة في مجال الطب، بعد أن
انتشرت العديد من الأمراض التي عجز الأطباء عن الوصول إلى
أسبابها وطرق علاجها.
واستطرد قائلاً، رغم تمنياتنا للدكتور زويل والعلماء
المصريين والعرب بالحصول على أعلى
الجوائز العلمية، إلا أن هناك حقيقة يجب التأكيد عليها وهي
أن العلم غايته تتجاوز جائزة نوبل رغم أهميتها، لأن العلماء في معاملهم وأبحاثهم لا يضعون في
اعتبارهم إلا الابتكار واكتشاف كل ما يخدم الإنسانية.. وتساءل: هل عدم حصول عدد من العلماء على
نوبل أو أي جائزة أخرى يعني أن أبحاثهم ليست لها قيمة؟!.. بالتأكيد لا، لأن هناك عددًا
كبيرًا جداً من العلماء على مستوى العالم توصلوا إلى اكتشافات مهمة جداً للبشرية في مختلف التخصصات
ورغم ذلك لم يحصلوا على نوبل أو غيرها من الجوائز.

ايه رايكم هل من الممكن ان يحصل الدكتور زويل على نوبل للمره
الثانيه ؟